表面上，燈泡比蠟燭節(jié)能，因為蠟燭燃燒不完全，有黑煙，那是不完全燃燒的碳粒。但是，電燈是用電的，但人類發(fā)電的效率不高，大概比例是一份電要三份熱量。因此說哪個節(jié)能是不好說的。我認為，拿蠟燭和白熾燈泡比，蠟燭要節(jié)能的多，但是如果是節(jié)能燈的話，就另當別論了。這是就要主要考慮生產(chǎn)蠟燭的耗能了?？傊?，問題往深處追究，一團亂麻

燈泡節(jié)能燈用的是電,是不會產(chǎn)生二氧化碳的。蠟燭燃燒排放二氧化碳多。若按消耗電(換算成煤炭產(chǎn)生的二氧化碳),應當是節(jié)能燈小于燈泡小于蠟燭。

這個是假的。有幾點原因：1 電路不完整。2 兩邊蠟燭完全相同，不會形成電勢差。3 點亮燈泡的能量相當多，蠟燭點亮后，燈泡立刻發(fā)出穩(wěn)定的光，但此時蠟燭的火焰還沒有燒旺。對于畫面也有可疑之處：裝好釘后，鏡頭曾間斷過，放蠟燭的小桌子看不到底部。

其實,你們所有的人,沒有一個真正回答到重點,選膠水是很有學問的,優(yōu)秀,膠水里面的化學成份,第二耐高溫,第三高溫后產(chǎn)生的水氣,第四,膠水保質(zhì)時間,第五,生產(chǎn)操作的方便,第六:受多大的力可折,維修是否方便等等,符合這樣的要求,才可用! 查看原帖>>